Хочу поделиться своим наблюдением, т.к. достаточно большой опыт работы с фрилансерами и подрядчиками. В свое время я дополнил этот треугольник 4м измерением - его можно назвать "предсказуемость". Или что-то вроде "вероятность получения результата" (или антириск, что ли). Т.е. люди могут декларировать разные параметры. Да даже если и без делегирования - все равно экспертно при выборе тех или иных решений мы предсказываем вот эти показатели скорость-качество-затраты. Но следует учитывать и вероятность верности этих оценок. Вот например - я раскидал ТЗхи и у меня 6 предложений от разных исполнителей. И здесь я вижу, что 2 из них дешевые, 3 средние и 1 очень дорого. При этом всех их я уже отобрал что портфолио какое-то есть в границах адекватности. И вот тогда я буду проводить дополнительный отсев по тому, какова вероятность что они смогут сдержать те самые декларируемые показатели "скорость качество стоимость". Ты дешево так просишь, а почему ты так дешево просишь? Расскажи как ты будешь работать? Расскажи почему проект именно так оценен. И часто выходит, что те кто дают самую низкую цену (даже при декларируемом качестве) - с ними рискованно работать, есть риск что пообещали, а не вытянут. Так не всегда, есть исключения, но часто.
Алексей, полностью согласен с вами.
https://support.microsoft.com/ru-ru/office/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA-8c892e06-d761-4d40-8e1f-17b33fdcf810
Также есть понятие проектный треугольник, при котором Время + деньги + область охвата = качество.Треугольник Маргулана можно дополнить анализом проектного треугольника в определенных случаях
Бучаков Алексей Юрьевич
on 25 січ. 2021, 22:14Хочу поделиться своим наблюдением, т.к. достаточно большой опыт работы с фрилансерами и подрядчиками. В свое время я дополнил этот треугольник 4м измерением - его можно назвать "предсказуемость". Или что-то вроде "вероятность получения результата" (или антириск, что ли). Т.е. люди могут декларировать разные параметры. Да даже если и без делегирования - все равно экспертно при выборе тех или иных решений мы предсказываем вот эти показатели скорость-качество-затраты. Но следует учитывать и вероятность верности этих оценок. Вот например - я раскидал ТЗхи и у меня 6 предложений от разных исполнителей. И здесь я вижу, что 2 из них дешевые, 3 средние и 1 очень дорого. При этом всех их я уже отобрал что портфолио какое-то есть в границах адекватности. И вот тогда я буду проводить дополнительный отсев по тому, какова вероятность что они смогут сдержать те самые декларируемые показатели "скорость качество стоимость". Ты дешево так просишь, а почему ты так дешево просишь? Расскажи как ты будешь работать? Расскажи почему проект именно так оценен. И часто выходит, что те кто дают самую низкую цену (даже при декларируемом качестве) - с ними рискованно работать, есть риск что пообещали, а не вытянут. Так не всегда, есть исключения, но часто.
Артур Эсенкулов
on 27 січ. 2021, 04:21Алексей Юрьевич, спасибо что поделились своими размышлениями. Усвоил урок.
Oктавий Иванов
on 16 лют. 2021, 19:36Алексей, полностью согласен с вами.
https://support.microsoft.com/ru-ru/office/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA-8c892e06-d761-4d40-8e1f-17b33fdcf810
Также есть понятие проектный треугольник, при котором Время + деньги + область охвата = качество.Треугольник Маргулана можно дополнить анализом проектного треугольника в определенных случаях